写真左側から第一、第二、第三ピラミッド。この角度からだと三基のピラミッドをワンフォットに納めるのは難しい。　　　　


�A　砂漠を行く駱駝

砂漠の中の移動は、馬かラクダに頼ることになるが、やはり砂漠には、ラクダが似合う。　　　　　　　　　　　　　　　　　　

�B　自称１５歳のラクダ曳きの男の子

英語はけっこう上手にしゃべる。彼の得意とする日本語は、誰が教えたのか、「山本山」と「ジャンボ尾崎」。
帰り道、ラクダの背に揺られながら、「阪神は強い！」を繰り返し教えてきた。次にこの少年の客人となった日本人は、きっと、驚いてラクダ から落ちるに違いない。
　

�C　三大ピラミッド

三基のピラミッドを、念願の「絵ハガキ」並みのアングルで撮影できた。出来映えは、絵ハガキにはほど遠い。
綺麗な写真を撮ろうと思ったら、太陽が東側（手前）にある午前中の方 がよい。

�D　ラクダと私

�E　河岸神殿入り口

ここでも200トン近い巨石が使われており、どうやってこんな重いものを持ち上げ、並べていくことが出来たのか正統派のエジプト学者に教えてほしいものだ。

�F　河岸神殿内部

内部は巨大な柱によって幾何学的な美しさをかもし出しているが、長方形の柱や内壁は味も素っ気もない裸のままで、なんの装飾も施されておらず、カルナックやルクソールの神殿のように円柱に色鮮やかな彫刻が彫られている神殿とは景観を異にしている。

�G　神殿の内壁

石組みされた当初の石灰岩は風化しており、ある時期に大々的な補修工事が行われ、風化した原石を新しい花崗岩が覆っているのがよく分かる。（石灰岩はスフィンクスを彫った時のもので、薄い花崗岩はアスワンから掘り出してきたものである）

実は、ここに河岸神殿とスフィンクスの建造時期を探るヒントが隠されている。
というのは、大スフィンクスはカフラー王より前のクフ王の治世には既に存在しており、砂に埋もれたスフィンクスと河岸神殿を掘り起こし、風化した内外壁を真新しい石灰岩で覆う改装工事を行ったのが、カフラー王だと思われる記録が「インベントリー石碑」と呼ばれる石碑に残っているからである。

だとすると、スフィンクスと河岸神殿の建造の時期はクフ王やカフラー王の時代より遙かに古い時代ということになってくる。何故なら、最初 の神殿の石灰岩が写真に見られるように、劣化し風化するのには、数千年の歳月が必要であるからである。

現に、ギザ周辺に住む村人たちに伝わる伝承も、大スフィンクスはカフラー王より少なくとも５０００年は古いという。

しかしながら、「インベントリー石碑」に書かれている内容は、正確なものではないというのが、エジプト学者の大方の意見である。何故なら、石碑に刻まれた内容を正しいものと認めてしますと、ピラミッドやスフィンクスの建造の時期が数千年もさかのぼることになり、彼等が唱える古代エジプトの年代譜が根底から覆されることになるからである。

�H　スフィンクス像の後方の壁

雨水による浸食の後と思われる縦縞の溝が鮮明に見られる。

�Gで述べた、「インベントリー石碑」の記載内容を地質学的見地から裏付ける研究者が現れた。アメリカの新進の地質学者であるロバート・ショック博士である。

ショック博士は、スフィンクスや河岸神殿の壁に刻まれた縦縞の溝に着目し、この溝は長期間にわたる大量の雨水による浸食作用によって出来たものだと断定し、その建造時期をＢ・Ｃ８０００年からＢ・Ｃ１００００年位前までさかのぼるべきだと主張している。

ギザ台地をはじめエジプトの地に雨期があったのは、Ｂ・Ｃ１００００年からＢ・Ｃ５０００年頃だということが古代気象学で、ほぼはっきりしており、従って、スフィンクスや周りの壁面に刻まれた１メートルから２メートルに達する溝の深さから推定すると、建造の時期は少なくともＢ・Ｃ８０００年より以前でなければならないというのが、博士の考えである。

　
�I　カイロのホテルからのナイル川展望